Perfusions-MRT 2026: Wann verändert sie die klinische Entscheidung?

Moderne MRT-Anlage mit axialen Hirn-MRT-Aufnahmen und farbkodierter Perfusionskarte zur Darstellung der zerebralen Durchblutung.

Die Perfusions-MRT erweitert die morphologische Magnetresonanztomographie um Informationen zur Gewebedurchblutung, zum mikrovaskulären Blutvolumen und zur Gefässpermeabilität. Damit lassen sich funktionelle Veränderungen erfassen, die in konventionellen MRT-Sequenzen nicht oder nur indirekt erkennbar sind. Die 2026 veröffentlichten europäischen Praxisempfehlungen der European Society for Magnetic Resonance in Medicine and Biology (ESMRMB) beschreiben die technischen Voraussetzungen, klinischen Einsatzmöglichkeiten und Grenzen der verschiedenen Perfusionsverfahren.

Für die radiologische Praxis stellt sich weniger die Frage, ob eine Perfusionsmessung technisch möglich ist, sondern wann sie einen zusätzlichen diagnostischen Nutzen bietet. Besonders relevant ist dies bei Hirntumoren nach Therapie, bei zerebrovaskulären Erkrankungen und ausgewählten onkologischen Fragestellungen. Entscheidend sind die Wahl des geeigneten Verfahrens, eine ausreichende Messqualität und die Kenntnis der Grenzen quantitativer Perfusionsparameter.

Inhaltsverzeichnis
Glossar – wichtige Fachbegriffe
  • Perfusions-MRT: Funktionelle Magnetresonanztomographie zur Untersuchung der Gewebedurchblutung und, abhängig vom Verfahren, des mikrovaskulären Blutvolumens oder der Gefässpermeabilität.
  • Dynamic Susceptibility Contrast (DSC): Kontrastmittelgestützte Perfusionstechnik, die den vorübergehenden Signalabfall während der ersten Passage eines Gadolinium-Bolus erfasst. Sie wird insbesondere zur Bestimmung des relativen zerebralen Blutvolumens eingesetzt.
  • Dynamic Contrast-Enhanced MRI (DCE): MRT-Technik zur zeitlichen Erfassung der Kontrastmittelanreicherung im Gewebe. Sie ermöglicht insbesondere die Beurteilung der Gefässpermeabilität und des Kontrastmittelaustauschs zwischen Blutplasma und Gewebe.
  • Arterial Spin Labeling (ASL): Kontrastmittelfreie Perfusionstechnik, bei der arterielles Blut magnetisch markiert wird. Aus der Signaländerung nach Ankunft des markierten Blutes im Gewebe lässt sich der Blutfluss abschätzen.
  • Intravoxel Incoherent Motion (IVIM): Diffusionsbasierte MRT-Technik, die durch Messungen mit mehreren b-Werten versucht, die molekulare Diffusion von Signalanteilen der mikrovaskulären Blutbewegung zu unterscheiden.
  • Cerebral Blood Flow (CBF): Zerebraler Blutfluss pro Gewebemasse und Zeiteinheit, üblicherweise angegeben in ml/100 g/min. Er beschreibt die Durchblutung des Hirngewebes.
  • Cerebral Blood Volume (CBV/rCBV): CBV bezeichnet das Blutvolumen innerhalb einer definierten Gewebemasse. Das relative CBV (rCBV) beschreibt das Verhältnis zu einer Referenzregion und wird insbesondere zur Beurteilung der Tumorvaskularisation verwendet.
  • Mean Transit Time (MTT): Mittlere Zeit, die das Blut für die Passage durch das untersuchte Gefäss- beziehungsweise Gewebekompartiment benötigt. Im zentralen Volumenmodell besteht die Beziehung MTT = CBV/CBF.
  • Ktrans: Pharmakokinetische Transferkonstante der DCE-MRT für den Kontrastmittelaustausch zwischen Blutplasma und extravaskulärem Extrazellulärraum. Sie wird sowohl von der Gewebeperfusion als auch von der Gefässpermeabilität beeinflusst.
  • Arterial Transit Time (ATT): Zeit zwischen der magnetischen Markierung arteriellen Blutes und dessen Ankunft im untersuchten Gewebe. Eine verlängerte Transitzeit kann insbesondere bei ASL zu einer Unterschätzung der Gewebeperfusion führen.
  • Leakage-Korrektur: Rechnerische Korrektur von Signalveränderungen, die bei der DSC-MRT durch den Austritt von Kontrastmittel aus Gefässen mit gestörter Blut-Hirn-Schranke entstehen. Sie verbessert die Zuverlässigkeit der berechneten Perfusionsparameter.
  • Pseudoprogression: Vorübergehende Zunahme oder Neuentstehung tumorähnlicher MRT-Veränderungen nach einer Tumortherapie, ohne dass eine tatsächliche Tumorprogression vorliegt. Sie kann insbesondere nach Radiochemotherapie auftreten.
  • Perfusions-Diffusions-Mismatch: Räumliche Diskrepanz zwischen einer Perfusionsstörung und einer meist kleineren Diffusionsläsion bei akuter zerebraler Ischämie. Sie kann auf zusätzlich gefährdetes, potenziell noch rettbares Hirngewebe hinweisen.
  • Penumbra: Minderperfundiertes Hirngewebe im Umfeld eines ischämischen Infarktkerns, dessen Funktion beeinträchtigt ist, das bei rechtzeitiger Wiederherstellung einer ausreichenden Durchblutung jedoch potenziell erhalten werden kann.

Vier Verfahren der Perfusions-MRT

Die europäischen Empfehlungen unterscheiden vier wesentliche MRT-Techniken zur Untersuchung der Gewebeperfusion. Sie beruhen auf unterschiedlichen physikalischen Prinzipien und erfassen nicht dieselben physiologischen Eigenschaften. Ihre Ergebnisse sind deshalb nicht ohne Weiteres austauschbar.

Dynamic Susceptibility Contrast (DSC)

Die DSC-MRT verfolgt die erste Passage eines intravenös verabreichten gadoliniumhaltigen Kontrastmittelbolus durch das Gewebe. Die dabei entstehenden Suszeptibilitätseffekte verursachen in T2*-gewichteten Aufnahmen einen vorübergehenden Signalabfall. Aus dessen zeitlichem Verlauf lassen sich unter anderem das zerebrale Blutvolumen und der Blutfluss abschätzen.

Eine wichtige Anwendung ist die neuroradiologische Tumordiagnostik. Das relative zerebrale Blutvolumen (rCBV) kann Hinweise auf die mikrovaskuläre Proliferation eines Tumors geben. Erhöhte Werte sprechen unter geeigneten Untersuchungsbedingungen für eine gesteigerte Vaskularisation, sind jedoch kein eigenständiger Malignitätsnachweis.

Bei gestörter Blut-Hirn-Schranke tritt Kontrastmittel aus dem Gefässraum aus. Dadurch werden die Signal-Zeit-Kurven durch zusätzliche T1- und T2*-Effekte verändert. Ohne geeignete Leakage-Korrektur können daraus fehlerhafte Perfusionswerte resultieren.

Dynamic Contrast-Enhanced MRI (DCE)

Die DCE-MRT erfasst die zeitliche Kontrastmittelanreicherung mit wiederholten T1-gewichteten Aufnahmen. Sie erlaubt insbesondere Aussagen über die Gefässpermeabilität und den Austausch von Kontrastmittel zwischen Blutplasma und extravaskulärem Extrazellulärraum.

Ein häufig verwendeter Parameter ist Ktrans. Er beschreibt eine Transferkonstante zwischen Blutplasma und extravaskulärem Extrazellulärraum. Seine physiologische Bedeutung hängt sowohl von der Durchblutung als auch von der Gefässpermeabilität ab. Ktrans darf deshalb nicht grundsätzlich mit dem Blutfluss gleichgesetzt werden.

Die DCE-MRT wird unter anderem in der onkologischen Bildgebung eingesetzt. Eine frühe oder ausgeprägte Kontrastmittelanreicherung kann auf veränderte Tumorgefässe hinweisen, ist jedoch nicht tumorspezifisch. Entzündliche Veränderungen und reparative Prozesse können vergleichbare Anreicherungsmuster verursachen.

Arterial Spin Labeling (ASL)

ASL ermöglicht eine Perfusionsmessung ohne intravenöses Kontrastmittel. Dabei wird das arterielle Blut durch Hochfrequenzimpulse magnetisch markiert. Nach einer definierten Verzögerungszeit wird das Signal des markierten Blutes im Zielgewebe gemessen und mit einer Kontrollaufnahme verglichen.

Aus der Signaldifferenz lässt sich der zerebrale Blutfluss (CBF) abschätzen. Das Verfahren eignet sich insbesondere für wiederholte Untersuchungen und für Situationen, in denen eine Kontrastmittelgabe vermieden werden soll.

Eine wesentliche Einschränkung ist die Abhängigkeit von der arteriellen Transitzeit. Erreicht das markierte Blut das Gewebe erst nach der gewählten Messverzögerung, kann die Perfusion unterschätzt werden. Bei Gefässstenosen oder ausgeprägter Kollateralversorgung sind ausserdem intravaskuläre Signalanhebungen möglich, die nicht mit einer erhöhten Gewebeperfusion verwechselt werden dürfen.

Multi-Delay-ASL verwendet mehrere Verzögerungszeiten und ermöglicht dadurch eine differenziertere Beurteilung der Blutankunftszeit. Die technische Verfügbarkeit und Standardisierung sind jedoch noch nicht mit der etablierten Single-Delay-ASL vergleichbar.

Intravoxel Incoherent Motion (IVIM)

IVIM nutzt diffusionsgewichtete MRT-Aufnahmen mit mehreren b-Werten. Bei niedrigen b-Werten beeinflusst neben der molekularen Diffusion auch die mikrovaskuläre Bewegung des Blutes das gemessene Signal.

Durch mathematische Modellierung lassen sich Parameter wie die Perfusionsfraktion f, der Diffusionskoeffizient D und der Pseudodiffusionskoeffizient D* abschätzen. IVIM benötigt kein Kontrastmittel und kann zusätzliche Informationen über die Mikrozirkulation liefern.

Die klinische Anwendung bleibt allerdings eingeschränkt. Besonders D* zeigt häufig eine unzureichende Wiederholbarkeit. Messrauschen, Bewegungsartefakte, unterschiedliche b-Wert-Kombinationen und die Wahl des Auswertungsmodells beeinflussen die Ergebnisse erheblich. IVIM-Parameter sind deshalb derzeit überwiegend als ergänzende oder wissenschaftliche Biomarker zu betrachten.


Welche Perfusionsparameter werden gemessen?

Die korrekte Interpretation setzt voraus, dass Blutfluss, Blutvolumen und Gefässpermeabilität voneinander unterschieden werden. Diese Parameter beschreiben unterschiedliche Eigenschaften der Mikrozirkulation.

  • CBF (Cerebral Blood Flow): Blutfluss durch eine definierte Gewebemasse pro Zeiteinheit, üblicherweise angegeben in ml/100 g/min. Er beschreibt die Gewebedurchblutung.
  • CBV (Cerebral Blood Volume): Blutvolumen innerhalb einer definierten Gewebemasse, üblicherweise angegeben in ml/100 g. Erhöhte Werte können auf eine gesteigerte mikrovaskuläre Gefässdichte hinweisen.
  • rCBV (relatives CBV): Verhältnis des gemessenen Blutvolumens zu einer Referenzregion, beispielsweise kontralateralem, unauffällig erscheinendem Hirngewebe.
  • MTT (Mean Transit Time): Mittlere Passagezeit des Blutes durch das untersuchte Gefäss- beziehungsweise Gewebekompartiment.
  • Ktrans: Transferkonstante für den Kontrastmittelaustausch zwischen Blutplasma und extravaskulärem Extrazellulärraum, beeinflusst durch Perfusion und Gefässpermeabilität.
  • Arterial Transit Time: Zeit zwischen der magnetischen Markierung arteriellen Blutes und dessen Ankunft im untersuchten Gewebe, insbesondere bei ASL relevant.

Die Parameter sind nicht gleichbedeutend mit unmittelbar gemessenen histologischen Eigenschaften. Ein erhöhtes rCBV kann beispielsweise eine gesteigerte Tumorvaskularisation unterstützen, erlaubt aber weder eine sichere histologische Graduierung noch den Nachweis vitalen Tumorgewebes ohne Berücksichtigung weiterer Befunde.

Absolute Messwerte sind zudem von Akquisitionsprotokoll, Magnetfeldstärke, Auswertungssoftware und Korrekturverfahren abhängig. Insbesondere bei Verlaufsuntersuchungen ist eine möglichst identische Methodik erforderlich.


Hirntumoren: Progression oder Therapieeffekt?

Eine der klinisch wichtigsten Anwendungen der Perfusions-MRT ist die Beurteilung behandelter Hirntumoren. Nach Operation, Strahlen- oder Systemtherapie können neue oder zunehmende Kontrastmittelanreicherungen sowohl durch vitales Tumorgewebe als auch durch therapiebedingte Veränderungen entstehen.

Konventionelle MRT-Sequenzen ermöglichen häufig keine zuverlässige Unterscheidung zwischen Tumorprogression, Pseudoprogression und Strahlennekrose. Die Perfusionsbildgebung kann hier zusätzliche Informationen zur Gewebevaskularisation liefern.

Erhöhte Perfusion bei vitalem Tumorgewebe

Progrediente Gliome weisen häufig eine erhöhte mikrovaskuläre Gefässdichte auf. In der DSC-MRT kann sich dies durch erhöhte rCBV-Werte innerhalb der verdächtigen Läsion zeigen. Ein entsprechender Befund unterstützt die Annahme vitalen Tumorgewebes.

Therapiebedingte Veränderungen, insbesondere Strahlennekrosen, zeigen dagegen häufig eine verminderte Perfusion. Diese Unterscheidung ist jedoch nicht absolut: Nekrotische und vitale Tumoranteile können innerhalb derselben Läsion nebeneinander bestehen.

Auch entzündliche Reaktionen, therapieinduzierte Gefässveränderungen und technische Einflüsse können die Perfusionsmessung verändern. Ein einzelner erhöhter oder erniedrigter Perfusionswert erlaubt deshalb keine sichere Differenzialdiagnose.

Praktische Bildanalyse

Bei einer neu aufgetretenen oder zunehmenden Kontrastmittelanreicherung sollte die Perfusionskarte zunächst mit den morphologischen Sequenzen korreliert werden. Entscheidend ist, ob eine erhöhte Perfusion innerhalb solider, morphologisch verdächtiger Läsionsanteile nachweisbar ist.

Nekrotische Areale, grössere Gefässe und ausgeprägte Suszeptibilitätsartefakte dürfen nicht unkritisch in die Messregion einbezogen werden. Bei heterogenen Läsionen kann die Beurteilung der am stärksten perfundierten soliden Anteile aussagekräftiger sein als ein Mittelwert über das gesamte Läsionsvolumen.

Die Interpretation muss ausserdem den zeitlichen Abstand zur Therapie, das Behandlungsschema und die Entwicklung in den Voruntersuchungen berücksichtigen. Eine kurzfristige Zunahme der Kontrastmittelanreicherung nach Radiochemotherapie besitzt eine andere Bedeutung als eine kontinuierlich progrediente Läsion mehrere Jahre nach Abschluss der Behandlung.

Der klinische Mehrwert entsteht dann, wenn die Perfusionsbefunde eine bereits bestehende diagnostische Unsicherheit wesentlich reduzieren. Bei weiterhin widersprüchlichen Ergebnissen können Verlaufskontrollen, ergänzende Bildgebung oder eine histologische Sicherung erforderlich bleiben.


Zerebrovaskuläre Erkrankungen

Bei zerebrovaskulären Erkrankungen dient die Perfusionsbildgebung vor allem der Beurteilung hämodynamischer Störungen und ihrer Auswirkungen auf die Gewebedurchblutung.

Akute zerebrale Ischämie

Bei akutem ischämischem Schlaganfall kann eine Perfusionsuntersuchung helfen, zwischen bereits schwer geschädigtem Gewebe und potenziell noch rettbarem, minderperfundiertem Hirngewebe zu unterscheiden.

Die Diffusionsbildgebung liefert Hinweise auf eine akute ischämische Gewebeschädigung. Perfusionsparameter ergänzen diese Information durch die Darstellung der hämodynamischen Beeinträchtigung. Eine räumliche Diskrepanz zwischen Diffusions- und Perfusionsauffälligkeit kann auf potenziell gefährdetes Gewebe hinweisen.

Die Perfusions-Diffusions-Diskrepanz ist allerdings kein unmittelbarer histologischer Nachweis einer Penumbra. Ihre Aussagekraft hängt von den verwendeten Parametern, Schwellenwerten, der Zeit seit Symptombeginn und der Kollateralversorgung ab.

Für die therapeutische Entscheidung müssen etablierte Schlaganfallprotokolle und aktuelle klinische Leitlinien berücksichtigt werden. Eine MRT-Perfusionsmessung ist nicht bei jedem Patienten erforderlich und darf eine zeitkritische Reperfusionstherapie nicht unnötig verzögern.

Chronische Stenosen und Moyamoya-Erkrankung

Bei chronischen intrakraniellen Gefässstenosen oder Moyamoya-Erkrankung kann ASL regionale Perfusionsunterschiede und verzögerte arterielle Transitzeiten sichtbar machen.

Besondere Vorsicht ist bei der Interpretation scheinbar verminderter CBF-Werte erforderlich. Eine verlängerte Transitzeit kann bei Single-Delay-ASL eine Minderperfusion vortäuschen oder verstärken, obwohl über Kollateralgefässe weiterhin eine relevante Gewebedurchblutung besteht.

Multi-Delay-ASL kann in solchen Situationen zusätzliche Informationen über die arterielle Ankunftszeit liefern. Die Ergebnisse sollten mit der Gefässdarstellung und der klinischen Symptomatik korreliert werden.


Extrakranielle Anwendungen

Ausserhalb des Gehirns werden Perfusionsverfahren insbesondere in der onkologischen Bildgebung untersucht und teilweise klinisch eingesetzt. Die Aussagekraft hängt stark vom untersuchten Organ und der verwendeten Technik ab.

In der Mammadiagnostik gehört die dynamische kontrastmittelverstärkte MRT zu den etablierten Untersuchungsbestandteilen. Entscheidend sind dabei sowohl die Morphologie einer Läsion als auch ihr Kontrastmittelanreicherungsverhalten. Eine quantitative pharmakokinetische Analyse ist jedoch nicht für jede klinische Brust-MRT erforderlich.

In der Prostata-MRT besitzt die DCE-Bildgebung eine ergänzende Funktion bei der Läsionsklassifikation. Sie darf nicht mit einer eigenständigen quantitativen Perfusionsmessung gleichgesetzt werden. Insbesondere die Beurteilung unklarer Läsionen der peripheren Zone kann durch die dynamische Kontrastmitteluntersuchung beeinflusst werden.

Für Leber, Nieren, Pankreas und weitere Organe werden DCE-, ASL- und IVIM-Techniken zur Charakterisierung von Läsionen, zur Beurteilung der Organperfusion und zum Therapiemonitoring untersucht. Der Einsatz quantitativer Parameter ist jedoch durch Bewegungsartefakte, unterschiedliche Auswertungsmodelle und eine begrenzte Standardisierung eingeschränkt.

Eine wesentliche Konsequenz ist, dass vielversprechende Studienergebnisse nicht automatisch eine etablierte klinische Indikation begründen. Für die routinemässige Verwendung eines quantitativen Biomarkers müssen insbesondere Wiederholbarkeit, diagnostische Schwellenwerte und Auswirkungen auf klinische Entscheidungen ausreichend validiert sein.


Technische Qualität und typische Fehlerquellen

Die europäischen Praxisempfehlungen betonen, dass die Aussagekraft einer Perfusionsmessung wesentlich von der technischen Standardisierung abhängt. Fehler bei Akquisition oder Nachverarbeitung können scheinbar plausible Parameterkarten erzeugen, obwohl die zugrunde liegenden Messwerte nicht zuverlässig sind.

DSC: Boluserfassung und Leakage-Korrektur

Für die zerebrale DSC-MRT wird eine zeitliche Auflösung von ungefähr 1–1,5 Sekunden empfohlen, um die erste Kontrastmittelpassage ausreichend abzubilden. Die Bildgebung sollte eine möglichst vollständige Abdeckung des Gehirns bei ausreichendem Signal-Rausch-Verhältnis ermöglichen.

Bei Störungen der Blut-Hirn-Schranke ist eine geeignete Leakage-Korrektur besonders wichtig. Ohne diese können rCBV-Werte systematisch verfälscht werden. Auch die Auswahl der arteriellen Eingangsfunktion und die verwendete mathematische Entfaltung beeinflussen quantitative Ergebnisse.

DCE: T1-Kalibrierung und zeitliche Auflösung

Die quantitative DCE-MRT benötigt eine zuverlässige Bestimmung des Ausgangs-T1-Wertes. Bei Feldstärken ab 3 Tesla kann zusätzlich eine B1-Korrektur erforderlich sein.

Zwischen zeitlicher Auflösung, räumlicher Auflösung und anatomischer Abdeckung besteht ein technischer Zielkonflikt. Ein für die Beurteilung rascher Kontrastmittelpassagen geeignetes Protokoll muss deshalb nicht automatisch optimal für die morphologische Charakterisierung kleiner Läsionen sein.

ASL: Transitzeit und Signalqualität

Bei ASL muss die Verzögerungszeit zwischen magnetischer Markierung und Bildaufnahme so gewählt werden, dass das markierte Blut das Zielgewebe erreicht. Gleichzeitig nimmt das Markierungssignal aufgrund der T1-Relaxation kontinuierlich ab.

Eine zu kurze Verzögerungszeit kann bei verlangsamtem Blutfluss zu einer Unterschätzung der Gewebeperfusion führen. Eine zu lange Verzögerung reduziert dagegen das Signal-Rausch-Verhältnis.

IVIM: Modellabhängigkeit und Reproduzierbarkeit

IVIM benötigt mehrere Diffusionsgewichtungen einschliesslich niedriger b-Werte, um den perfusionsabhängigen Signalanteil vom eigentlichen Diffusionssignal zu trennen.

Besonders die Pseudodiffusionsparameter reagieren empfindlich auf Messrauschen und Bewegung. Unterschiedliche mathematische Anpassungsverfahren können trotz identischer Ausgangsdaten zu abweichenden Ergebnissen führen.

Für alle Verfahren gilt: Eine farbkodierte Parameterkarte ist noch kein Qualitätsnachweis. Vor der Interpretation müssen die zugrunde liegenden Bilddaten, Artefakte und gegebenenfalls Signal-Zeit-Kurven auf Plausibilität überprüft werden.


Befundinterpretation und klinische Konsequenzen

Die Perfusions-MRT sollte nicht isoliert, sondern als funktionelle Ergänzung der morphologischen Bildgebung interpretiert werden. Ein klinisch verwertbarer Befund muss erkennen lassen, welche Perfusionstechnik eingesetzt wurde, welche Veränderung nachweisbar ist und wie zuverlässig diese eingeordnet werden kann.

Bei Hirntumoren ist beispielsweise zwischen der morphologisch nachweisbaren Läsion und der funktionellen Information über ihre Vaskularisation zu unterscheiden. Eine erhöhte Perfusion unterstützt unter geeigneten Bedingungen den Verdacht auf vitales Tumorgewebe, beweist jedoch keine Tumorprogression.

Bei zerebrovaskulären Erkrankungen muss eine verminderte gemessene Perfusion im Zusammenhang mit Gefässanatomie, Transitzeit und möglicher Kollateralversorgung interpretiert werden. Insbesondere ASL kann bei verlängerten arteriellen Transitzeiten irreführende Ergebnisse liefern.

Für die strukturierte Befundung sind folgende Angaben sinnvoll:

  • Verfahren: DSC, DCE, ASL oder IVIM einschliesslich relevanter technischer Besonderheiten.
  • Bildqualität: Diagnostische Verwertbarkeit und gegebenenfalls relevante Artefakte oder methodische Einschränkungen.
  • Morphologisches Korrelat: Lokalisation und Ausdehnung der untersuchten Veränderung in den konventionellen MRT-Sequenzen.
  • Perfusionsbefund: Regionale Hyper- oder Hypoperfusion, gegebenenfalls ergänzt durch geeignete quantitative beziehungsweise relative Parameter.
  • Diagnostische Einordnung: Aussage im Zusammenhang mit Morphologie, klinischer Fragestellung und Voruntersuchungen.
  • Konsequenz: Angabe, ob die Perfusionsinformation die diagnostische Einschätzung verändert oder ob weitere Abklärungen erforderlich sind.

Bei Verlaufsuntersuchungen sollten quantitative Werte möglichst nur dann direkt verglichen werden, wenn Akquisition und Nachverarbeitung ausreichend übereinstimmen. Unterschiedliche Softwareversionen, Referenzregionen oder Korrekturverfahren können Veränderungen vortäuschen, die nicht auf einer tatsächlichen physiologischen Entwicklung beruhen.

Die europäischen Empfehlungen verdeutlichen damit auch eine grundsätzliche Grenze der funktionellen Bildgebung: Ein Messparameter wird erst dann zu einem klinisch belastbaren Biomarker, wenn seine technische Zuverlässigkeit, biologische Bedeutung und diagnostische beziehungsweise therapeutische Konsequenz ausreichend validiert sind.


Fazit

Die Perfusions-MRT kann klinische Entscheidungen insbesondere dann unterstützen, wenn morphologische MRT-Befunde allein keine ausreichend sichere Einordnung erlauben. Zu den wichtigsten Anwendungen gehören die Beurteilung behandelter Hirntumoren und ausgewählte zerebrovaskuläre Fragestellungen.

Die europäischen Praxisempfehlungen 2026 zeigen zugleich deutliche Unterschiede im klinischen Reifegrad der vier Verfahren DSC, DCE, ASL und IVIM. Während bestimmte Anwendungen bereits etabliert sind, fehlen für zahlreiche quantitative Perfusionsparameter weiterhin ausreichend standardisierte Messverfahren und validierte diagnostische Schwellenwerte.

Entscheidend ist nicht die zusätzliche Perfusionsmessung an sich, sondern ihr nachweisbarer Beitrag zur diagnostischen Sicherheit und zum weiteren klinischen Vorgehen.


Literatur

  • van Houdt PJ, Václavů L, Sourbron S, et al. ESR Essentials: Perfusion MRI—practice recommendations by the European Society for Magnetic Resonance in Medicine and Biology. European Radiology. 2026;36:4788–4800. doi:10.1007/s00330-025-12306-5.
  • Boxerman JL, Schmainda KM, Weisskoff RM. Relative cerebral blood volume maps corrected for contrast agent extravasation significantly correlate with glioma tumor grade, whereas uncorrected maps do not. American Journal of Neuroradiology. 2006;27:859–867.
  • Alsop DC, Detre JA, Golay X, et al. Recommended implementation of arterial spin-labeled perfusion MRI for clinical applications: A consensus of the ISMRM Perfusion Study Group and the European Consortium for ASL in Dementia. Magnetic Resonance in Medicine. 2015;73:102–116.
  • Le Bihan D, Breton E, Lallemand D, Grenier P, Cabanis E, Laval-Jeantet M. MR imaging of intravoxel incoherent motions: Application to diffusion and perfusion in neurologic disorders. Radiology. 1986;161:401–407.
  • Wen PY, van den Bent M, Youssef G, et al. RANO 2.0: Update to the Response Assessment in Neuro-Oncology Criteria for High- and Low-Grade Gliomas in Adults. Journal of Clinical Oncology. 2023;41:5187–5199.
Nach oben scrollen